绷不住了，昆季们，某媒体评测只给了《黑听说：悟空》60分，只因为它还不够ZZZQ？

现在黑听说悟空的评分依然解禁了。比起国内的一致好评，海外倒是有些弯曲，不外举座发扬也可说高出可以了。但就在这一众打分媒体中，一个名为Screen Rant媒体的60分却很是显眼。其中最显眼的扣分点尽然是：“空泛包容性和代表性”

好家伙 又来这一套。

只见这位媒体剪辑在著作中写谈：“天然我对《黑听说：悟空》的分析和驳斥仍然侧重于游戏玩法，但必须要提到围绕游戏使命室的争议以及成就者的厌女和性别敌视报谈。动作又名女性玩家，我肃穆到了包容性和代表性方面的问题。

游戏的前两个关卡，天然内部齐是一些捏造的玄幻生物，但莫得任何女性化怪物NPC和敌东谈主以及boss，可以称得上是女性的唯有一块“石头”。 ”

写到这里 这位剪辑还不忘作念个总结：

“这与先前这家使命室厌女和性别敌视报谈是呼应的。尽管《黑听说：悟空》照实有一些令东谈主昂然的技能，但在我的悉数这个词游戏体验中，我齐嗅觉到女性在这个天下上不受迎接。”

此驳斥一出，早已厌倦ZZZQ的海外玩家瞬息炸了。大量玩家抒发我方利弊动怒。

有平直口吐芬芳的：

有直击痛点的：

也有运转辱弄的：

由于玩家的反对声过于滂湃，Screen Rant以至删除了著作作家，事理是保护作家的个东谈主安全。

但根底没灵验，而且再次被玩家们指出并驳诘。

而撰写了这篇著作的Samar Abedian 在Screen Rant的官网主页上泄露，她毕业于伦敦国王学院，擅长ARPG，心爱博德之门3和艾尔登法环，况兼被标注为中点。

DND方面姑且不提，如斯热衷老翁环，联系著作也发了不少，思来也应该是个靠谱的魂系玩家。可对于黑听说的这篇评测中，这位姐们那是逸以待劳的见告玩家黑悟空即是魂游，况兼刻意拿老翁环、只狼进行进行比拟，但人所共知黑悟空并不是魂游，它没圆寂管束，也无须去捡魂，而且游科说过本作更像是新战神。如斯指令读者的预期也朝着这方面去迫临。说一句大慈大悲也不为过吧？

对于这篇评测 到了战神之父David Jaffe这里，在他的最新节目中，这个素来对我们充满着大量刻板印象，也曾也谈不上何等友好的“油管大V”也坦言，这篇评测就不该发布。十分的矛盾，从打分，再到行文，齐存在着逻辑欠亨的情况。

David Jaffe直言：一方面，著作夸赞了游戏的优秀之处，以至赞许的相当深切。可一方面又暗示游戏连基本运行齐出现问题，但临了又给了3星（满分5星，MC统计评分时换算成60分），以为本作相当值得推选的评价。再集会评测者对于ZZZQ方面的发言，David Jaffe以至怀疑评测者是不是确实通关了游戏。

David Jaffe的怀疑是有一定道理的。而且此种情况也不局限于Screen Rant的评测。其他媒体评测还有以为黑悟空敌东谈主数目太少了。归来给怪物数目被东谈主诟病的龙之信条2打个满分。但骨子上黑悟空的敌东谈主总和然而达近100种的。赫然像这种即是思打差评的媒体，它连膺惩的点齐懒得找。真不知谈是愚蠢照旧粗鲁。但确实是让东谈主绷不住啊。

这三个低分媒体是一个比一个离谱。

由此可见，外媒的所谓评分看似机制健全，但和他们作念的许多的事相同，遭不住细扒，经不住注视。是以，我们天然也不必太把他们的评分当回事了。至于这些垃圾媒体，照旧给爷爬吧！

热心“碎碎念工坊”，传播游戏文化，让游戏不啻是游戏。